Waarom het vertrouwen
in een leraar belangrijk kan zijn (1)
Je hebt ook leraren zonder volgelingen, zoals Jiddu Krishnamurti (1895 – 1986).
Maar wil dat dan zeggen dat je geen vertrouwen in hem moest hebben? Ja, hij
wilde geen autoriteit zijn voor zijn luisteraars. Hij wilde dat je met zijn
leringen echt aan de slag ging. Net zoals de Boeddha (2500 jaar geleden) dat
predikte. Maar hij had daarentegen wel volgers.
Beide leraren zeiden: Wees een licht voor jezelf.
Omdat je zoveel praatjesmakers hebt, ook binnen de wereld van de verlichting,
weet je niet altijd wie je wel en niet kunt vertrouwen. Wie is er werkelijk
verlicht, ontwaakt?
Waarom zou je in hemelsnaam iemands leringen gaan bestuderen, onderzoeken op
waarheid, als de spreker ervan niet eens zelf het licht echt heeft gezien? Want
dat lijkt dan net op de boodschap van een zware roker die jou gaat vertellen
hoe je het beste kunt stoppen met roken. Je gelooft juist in iemands boodschap
als je hebt begrepen dat iemand werkelijk heeft gezocht en gevonden en daarbij
alle valkuilen heeft leren kennen en jou al die ellende van die valkuilen graag
wil besparen, niet waar?
Omdat ik geloofde in de verlichting van de Boeddha, was ik bereid zijn pad
werkelijk te gaan. Dat gold ook voor het pad van Jezus.
Ik was niet bereid hen pad te gaan, omdat hun leer zo interessant aan mij
overkwam maar omdat ik toch net meer licht in hen zag dan in mijzelf en dat
licht ook graag wilde realiseren.
Je kunt bijvoorbeeld een fantastische schaker zijn binnen je eigen kroeg maar
er dan ook buiten? En als je hoort van wereldkampioenen, dan ben je bereid in
alle eerlijkheid te erkennen dat je toch niet zover bent als hen. En als het
vuur brandt in je, wil je verder, lijkt me!
Ik zeg hier niet dat je een leermeester moet hebben maar het kan wel zo zijn
dat je onnodig gevangen blijft zitten in je eigen kooi. Dat je wel heel ver
bent gekomen op eigen benen maar eigenlijk de laatste jaren in een vicieuze
cirkel met jezelf bent komen te zitten. En wat dan?
Als in je hart in alle oprechtheid het vuur elders sterker ziet branden en je
maar niet je eigen vuur weet verder op te stoken, is mijn advies simpel: Ga
eens een praatje maken met hem/haar waar je vertrouwen in hebt.
Waarom het vertrouwen in een leraar belangrijk kan zijn (2)
Je hebt toch ook vertrouwen in je partner en kinderen? Zonder zulk vertrouwen
werkt een gezin toch niet optimaal? Waarom denk je dan wel dat het geven van je
vertrouwen aan een spiritueel leraar kul is?
Werkgevers en regeringen vragen ook je vertrouwen, soms absoluut. Bij twijfel
en het uitspreken daarvan kun je mogelijk je baan verliezen en door een
machthebber opgesloten.
Regeringen dwingen respect af door te dreigen met gevangenis- of de doodstraf.
Of door zware boetes!
Je kunt gerust twijfelen aan iemand die zichzelf een spiritueel leraar noemt of
door anderen daartoe is gebombardeerd. Maar zulk een twijfel kan jou
persoonlijk ook benadelen als deze namelijk niet gegrond is.
Een voorbeeld van een bekend spiritueel leraar is Eckhart Tolle, schrijver van
De kracht van Nu. Zover ik weet roept hij geen mensen op om hem te volgen. Nodigt
hoogstens uit om zijn lezingen bij te wonen en dergelijke. Maar het lijkt me
geen type leraar die goed zijn werk zal kunnen doen, als men hem alleen maar
wantrouwt, niet waar? Met vertrouwen zet je je immers open voor zijn boodschap
over het Nu. Volgens mij ziet hij zichzelf ook niet als een autoriteit
maar als iemand die het voor zichzelf heeft begrepen wat dat is: Nu zijn. En
anderen daarop wijst.
Een autoriteit wil dat je luistert, een leraar wil dat je hem of haar begrijpt.
De waarheid staat centraal en geen gezag. Als je niet wil luisteren, prima maar
wat doe je dan bij hem/haar. Luisteren zoals je naar een vogel luistert. Dat je
hoort wat je hoort en ziet wat je ziet.
Een leraar is geen politicus en is niet je vader of moeder, hij is ook geen schoolmeester.
Maar een mens van inzicht, het levende inzicht. Een inzicht dat geen residu
ergens van is. Maar enkel hier en nu.
Je kunt jezelf cool vinden door te zeggen dat alle spirituele leraren overbodig
zijn, dat zou kunnen kloppen als zij uit een bepaalde fabriek kwamen, uit een
bepaalde school. Maar het zijn gewone mensen die voor zichzelf ontwaakt zijn en
dit spontaan delen met anderen.
Iemand die een of andere ervaring heeft gehad van non-dualiteit is nog geen
leraar, ook al kan hij erover delen, praten. Pas als een leraar volledig
doordrongen is van het feit dat hij vrij is en een licht voor zichzelf, kan ie
ook een licht zijn voor een ander. Zoals Jezus zei: 'Haal eerst die balk uit je
eigen oog, voor dat je de splinter uit het oog van de ander wil halen.' ...
Kijk dus naar jezelf. Wees dat licht...
Een spiritueel leraar kan niet gekozen worden, vanwege zijn diploma's,
boekenkennis, levenservaring, charisma, door meeste stemmen gelden, ...
Een spiritueel leraar staat er alleen voor, net als jij als je hem ontmoet.
Juist in dat alleen zijn zit die kwetsbaarheid voor wat is, zoals het is.
Je kunt samen denken, om verder te komen. Je kunt van alles en iedereen leren.
En zoals de Boeddha zei: 'Een wijs mens leert zelfs van een dwaas. Een dwaas
niet eens van een wijs mens.'
Waarom het vertrouwen in een leraar belangrijk kan zijn (3)
We denken altijd dat we iets te verliezen hebben, bij een guru. Immers is het
veel makkelijker en leuker te doen waar je zin in hebt, net nadat je het
ouderlijk huis hebt verlaten. En dat is niet voor
niets.
Maar de leraar is geen nieuwe opvoeder/autoriteit. Hij wijst je op je
innerlijke leraar die je mogelijk nog niet kent omdat je veel te veel bezig
bent met jezelf te vervullen, dagelijks.
Je eigen verraad, miskenning, ontkenning, vervreemding,... van dat wat ook wel
de stem van de stilte wordt genoemd maakt een uiterlijke spirituele leraar
uiterst belangrijk voor jou. Want wie een licht is voor zichzelf, heeft
helemaal geen uiterlijke leraar nodig.
De leraar die op jouw pad komt is slechts een spiegel, voor Dat wat er in jou
leeft of juist niet.
Wees je eigen leraar maar dat houdt in dat je super gevoelig en alert dient te
zijn. Maar als je enkel verstrooiing zoekt, hoor je jouw innerlijke stem niet.
Ben je als behalve zelfkritisch en schop je mogelijk alleen maar om je heen.
Zelfobservatie, kijken naar jezelf houdt in dat je een licht bent op dat moment
voor jezelf. Dat op dat moment niemand jou hoeft te vertellen wie jij bent.
De spirituele leraar is niets anders dan de innerlijke leraar. Hij nodigt jou
uit jezelf werkelijk te kennen.
De weg naar binnen, is de ware weg. Het afdalen in jezelf, is de ware tocht.
Kijken naar jezelf is de eerste stap.
Kijken naar een uiterlijke leraar, is eigenlijk kijken in een spiegel. Je
ontmoet jezelf. Het afwijzen van een spirituele leraar kan een vingerwijzing
zijn naar jouw eigen innerlijk conflict.
God, de leraar en het zelf zijn een.
Maar dit is geen bepaald geloof. Dit behoor je voor jezelf te onderzoeken op
waarheid. Hierbij is niet je mening belangrijk. Onderzoek vraagt geen bepaalde
mening. Je onderzoekt iets op feiten of niet, heel simpel! Het wordt jouw
verhaal. Niet bedacht. Autobiografisch.
Ieder leven en ontwaken is uniek, beslist bijzonder.
Je hebt maar een Jezus, Boeddha, Osho, Krishna, Lao Tse,... et cetera.
Wees daarom geen boeddhist, christen, moslim, hindoe,... et cetera. Wees geen
kopie. Een echt ontwaakt leraar nodigt jou niet uit om een kopie van hem/haar
te worden. Hij nodigt jou uit enkel te ontwaken. Zoiets als mensen doen, die
het eerst wakker zijn en anderen dan daarbij ook wakker maken. De een heeft de
wekker gehoord en de ander niet.
Een leraar is als een zon die opkomt ergens in jouw leven. Maar het kan zijn
dat je liever blijft door slapen.
Je kunt denken, dromen dat je wakker bent. En dat doen vele zoekers, door
zichzelf al als een wijze te beschouwen na een simpele non-dualiteitservaring.
Als je volledig ontwaakt bent, sta je er alleen voor. Dan hoef jij niemand meer
te volgen.
En je moest niemand volgen, alleen maar de heelheid van jezelf te ontdekken,
hier en nu.
We zijn onszelf pas
echt tot leraar, als we onszelf niet langer veroordelen.
Het kan zijn dat een uiterlijke leraar jou daaraan dient te herinneren.
Foto - Pixabay,com
